Início Site Página 91

Projeções luminosas se espalham pelo país como armas de luta e conscientização

Projeção feita por membros do coletivo Projetemos. Foto: Divulgação

“É preciso estar atento, forte e em casa”; “Sem um povo saudável não existe economia”; “Paguem a renda básica”; “Na Itália não faltou comida, mas faltou caixão. Fique em casa”; “Lavar as mãos salva vidas”; “Defenda o SUS”; “Resistir!”; “Ditadura nunca mais”; “Fora Bolsonaro”; “1o de abril: dia do Bolsonaro”; “Foi uma ditadura, houve tortura, não é uma gripezinha, a terra é redonda”; “Criem redes de afeto e vejam como se ajudar”; “Chega de fakenews!”; “Estar perto não é físico. Saudades”; “Vai dar tudo certo”; “A gente não quer só comida, a gente quer comida diversão e arte”; “Tempo livre! Cante, estude, ame, conserve, ajude, leia, dance”; “Se cuidar isolado agora para nos abraçarmos mais fortes depois”; e até mesmo o pedido: “Quer casar comigo, Sarah? Assinado: Will”.

Sejam acolhedoras ou de protesto; informativas ou encorajadoras; motivacionais ou indignadas; poéticas ou ríspidas; estas e outras centenas de frases, em forma de projeções luminosas, se espalham nas últimas semanas pelos muros das cidades do país. Com a recomendação de isolamento social por parte de profissionais da saúde e a – no mínimo – controversa atuação do presidente da República frente à pandemia do novo coronavírus, as projeções se somam aos panelaços como meio de manifestação política e, mais do que isso, se tornam armas de conscientização e apoio à população. Uma espécie de “vídeo guerrilha”.

Quem está por traz destas ações, que ganham destaque crescente nas redes sociais e na imprensa, são os VJs (vídeo jockeys) – criadores e operadores de performances visuais – e, mais especificamente, o coletivo Projetemos, criado após o início da pandemia. Ao perceberem que muita gente ainda estava nas ruas, “tivemos a ideia de fazer projeções pra conscientizar a galera da situação. E aí ao mesmo tempo que a gente leva informação e consciência, a gente leva também esperança. Não vamos desesperar as pessoas”, explica o VJ Mozart, recifense e cocriador do grupo ao lado do VJ Spencer e da cientista política Bruna Rosa. “Mas é tudo coletivo, como se fosse uma colmeia onde todas as abelhas são importantes”, segue ele.

Em poucas semanas o Projetemos, que reúne cerca de 200 pessoas em um grupo de WhatsApp, se expandiu rapidamente para muito além do universo dos VJs profissionais, incluindo designers, produtores, jornalistas, ativistas de diversas causas e tantas outras pessoas dispostas a ligar os projetores em suas janelas. No perfil de Instagram @projetemos são postadas diariamente dezenas de imagens feitas ao redor do país – sempre após o anoitecer – com as mais variadas mensagens, que em geral seguem as linhas de atuação definidas pelo grupo. Para incentivar as pessoas a projetarem, o Projetemos criou até mesmo um site com uma ferramenta básica que ajuda os menos experientes.

“Tem gente que me diz que nenhum vizinho vai ver. O que eu digo é que se a pessoa fotografar e filmar, a mensagem não vai se apagar quando você desligar o projetor. Porque nós vamos fazer essa foto rodar. O nosso Instagram é como uma passeata online”, afirma Mozart. Outro membro do grupo, o brasiliense VJ Boca, com longa trajetória na área, ainda alerta: “É o que eu digo, quando você vira o projetor para o lado de fora e projeta no prédio da frente pela primeira vez, um abraço, você nunca mais vai querer fazer outra coisa”.

A arte!brasileiros conversou por telefone com Mozart e Boca, separadamente, e reúne aqui as repostas das entrevistas. Leia abaixo:

ARTE!✱ Antes de falar do Projetemos, gostaria que explicassem um pouco qual é o trabalho dos VJs e como vocês têm atuado nos últimos tempos?

Mozart – O VJ existe desde 1800, antes de existir a energia elétrica. Quer dizer, um dos brinquedos do pré-cinema era a lanterna mágica. É um objeto que tem uma vela dentro e um tubo que sai para a frente com uma lente, onde entram umas plaquinhas de vidro com desenhos. E existia o lanternista viajante, que chegava nas cidades e acendia uma velinha de gás, botava dentro do equipamento e projetava na parede. E dançava, cantava e tocava pandeiro. E desde então a história do VJ foi só se aprimorando, junto também com a história do cinema, com os projetores e tal. E hoje em dia a gente trabalha de diversas formas.

ARTE!✱ – Não só com o projetor…

Mozart – Isso, com leds e outras coisas também. O grande mercado consumidor são os shows. Por trás dos leds e painéis de shows sempre tem um VJ fazendo a operação. É sempre algo feito ao vivo, mas tem todo um background, uma preparação que pode durar dias ou meses. Por exemplo, a abertura das Olimpíadas foi feita por VJs.

Boca – A questão da projeção e da imagem em eventos surgiu por volta da década de 1990, no Brasil com alguns VJs iniciais como o Alexis, o Spetto e eu, entre outros. A gente já se organizava nacionalmente pra fazer essa brincadeira com as imagens para os eventos. E isso foi abrindo vários leques, até chegar no vídeo mapping (projeção mapeada), por exemplo, e até chegar hoje na parte politizada. Muitos VJs sempre tiveram posições, tinham um lado, mas ainda não se incluíam dentro da ideia de transmitir imagens políticas. Mas claro que existem etapas nesse trabalho do VJ, desde o uso de imagens que chocam, imagens engraçadas, imagens ritmadas, imagens poluídas, tem de tudo. Começou em eventos, ou na videoarte, nas experimentações de vídeo. Mas abriu-se o leque para cenários de TV, para instalações em museus, entre outros…

ARTE!✱ O trabalho do VJ exige habilidades e conhecimentos em diferentes áreas, desde uma parte mais artística e criativa, que envolve também o trabalho com palavras, outra parte mais técnica, de softwares e equipamentos, um certo conhecimento de arquitetura… Como se dá esse trabalho? 

Mozart – Tem várias técnicas por trás. Porque é uma arte, e a gente usa questões da história da arte, de composição, de cores. A gente tem que entender muita coisa pra poder colocar ali. E aí tem quem se especialize em áreas diferentes: em ser criador de conteúdos; ou em fazer vídeo mapping, que são os mapeamentos nas arquiteturas, e assim por diante.

Boca – O VJ tem que saber dar manutenção no próprio equipamento, tem que saber instalar todos os softwares no computador, tem que saber uma gama infinita de softwares para produzir o conteúdo. É um negócio complexo, o conhecimento que a gente tem que ter é grande. Sem contar a parte da criação, pensar qual mensagem quero passar, como quero passar, com que fontes, com que ideia.

ARTE!✱ Bom, passamos então ao contexto atual e à criação do Projetemos. Como surgiu e a que se propõe?  

Mozart – Eu, o Spencer e a Bruna criamos a história, mas tudo desde o início é coletivo e todo mundo participa de tudo. Como se fosse uma colmeia onde todas as abelhas são importantes. Todas as discussões e debates são uma conversa aberta sobre as ações, frases, o que vai ser projetado, as ações sociopolíticas. Que são políticas, mas apartidárias. Enfim, eu sou de Recife, Spencer é da Paraíba, mas mora em São Paulo, e a gente conversa muito. E toda a categoria é muito unida. Sempre tem fóruns, encontros, conferências, concursos, onde a galera vai de verdade. E aí conversando com o Spencer eu falei que o centro do Recife realmente estava livre, desocupado, não tinha ninguém nas ruas, mas que aqui no subúrbio, onde eu moro, a galera tá andando, indo no mercado, na lotérica, na calçada. Aí a gente teve a ideia de fazer projeções pra conscientizar a galera da situação. E ao mesmo tempo que a gente leva informação e consciência, a gente leva também esperança. Não vamos desesperar a galera.

ARTE!✱  E como se formou a rede?

Mozart – Foi fácil, porque é uma galera que já estava meio junta. Já existiam grupos para trocar ideias, mandar sugestões. Então esse grupo já pré-existia e a gente só foi fazendo a convocação. E a ideia foi juntar todo mundo para fazer um trabalho coordenado a favor da informação e conscientização contra a pandemia e contra alguns des serviços governamentais.

Boca – Eu, por exemplo, sou um participante, não sou criador. Mas sou um representante de Brasília. O Projetemos tem pessoas de vários perfis, vários locais, várias classes sociais. Pessoas que vivem mais disso, VJs propriamente ditos, mas também pessoas de outras áreas. As pessoas sugerem coisas, e aí saímos para a produção. Mas isso envolve a concepção de cada um. A gente tenta direcionar pautas, mas dentro das possibilidades de cada um. E cada um pode escrever da sua forma. Vi um cara da quebrada que projetou “pega o beco, Bolsonaro”. E esse é o grande lance, cada um usar a linguagem que tem a ver com seu universo.

ARTE!✱ Hoje são quantas pessoas envolvidas?

Mozart – O grupo está com mais de 200 pessoas, nem todos VJs, mas também designers, jornalistas, editores de vídeo, entre outros. Durante o dia a gente fica conversando, criando estratégias e tal, pensando no conteúdo. Temos uma pasta de todo mundo, mas cada um pode ir também pelo seu caminho. Tem até algumas pessoas fora, em Lisboa, Berlim, Dubai e Barcelona. E fazemos um debate para que tenha um pensamento lógico em comum, para que todos tenham um discurso, entendam o conceito.

ARTE!✱  Existe um discurso muito forte de crítica à atuação do governo federal…

Mozart – O viés político termina aparecendo porque tem um personagem político (Bolsonaro) muito importante que está com um protagonismo, ou um antagonismo, importantíssimo. Ele é o principal antagonista dessa situação da pandemia. Então ele acaba sendo alvo do trabalho que a gente faz. Tem muita gente com ódio desse cara que chega querendo xingar e tal, mas nós conversamos para tentar fazer de um jeito inteligente, pra não afastar as pessoas. Queremos agregar, e isso não vai acontecer se ficarmos só xingando o cara. Queremos levar informação para proteger todo mundo da pandemia. E mostrar o que ele está fazendo de errado em relação a isso, claro.

ARTE!✱ – Existem outras pautas também. Vi projeções a favor da luta dos Guarani no Jaraguá, por exemplo.

Mozart – A gente tem que olhar também para as minorias nesse momento. Essa é a hora em que as minorias se dão mal. Vamos elogiar os motoboys, que estão trabalhando pra caramba, os profissionais da saúde. Estamos de olho no que vamos falar sobre os moradores de rua também. Se as igrejas tivessem a competência de acolher essas pessoas para dormirem em seus espaços, seria incrível. Tirar eles da rua. A CUFA (Central Única das Favelas) está em dialogo com a gente também, para que pessoas das favelas nos digam as mensagens que querem passar. Porque eu não posso falar por eles. Então vamos chamá-los para termos um discurso real.

ARTE!✱  Este contexto em que não se pode sair de casa, em que a luta política não pode ser feita nas ruas, fortalece muito o poder de atuação dos VJs. E há também as redes sociais. Como é isso?

Mozart – Se você olhar no Instagram, tem muita gente postando e repostando projeções. Nem todo mundo ali é VJ, nem todo mundo eu conheço. Muito mais da metade eu não conheço. E em torno de 20 a 30 pessoas por dia entram em contato comigo para saber qual o projetor que devem comprar para começar a fazer projeções. Porque são pessoas que se sentem representados por nós, se sentem protegidos dentro dessa colmeia. E sabem que além de poder falar, podem ser vistos, compartilhados, multiplicados, dentro do grupo, do coletivo. Tem gente que me diz que mora longe e que nenhum vizinho vai ver. O que eu digo é que se a pessoa fotografar e filmar a mensagem não vai se apagar quando você desligar o projetor. Porque nós vamos fazer essa foto rodar… No nosso Instagram a gente posta muita coisa, aquilo é uma passeata online.

ARTE!✱  Inclusive o site do Projetemos incentiva mais pessoas a fazerem projeções. A ideia é democratizar o acesso à essa técnica, essa linguagem?

Boca – Sim, por isso estamos brigando pra que cada um vá para sua janela falar o que quer falar. A praticidade e a viabilidade de você conseguir fazer isso, de replicar isso, isso é muito importante. Agora, é o que eu digo, quando você vira o projetor para o lado de fora e projeta no prédio da frente pela primeira vez, um abraço, você nunca mais vai querer fazer outra coisa…

Mozart – O site é exclusivamente uma ferramenta. Você entra lá e tem uma ferramenta de escrita de texto, com alguns poucos movimentos e possibilidades. E ali você escreve o que quiser, pluga o projetor no computador e projeta. Fizemos também lives, mas aí focadas na utilização da ferramenta do software profissional de VJ.

ARTE!✱  E isso acaba tirando, nesse momento, o foco na autoria, na assinatura. Importa mais a mensagem que está sendo passada do que o nome de cada um?

Mozart – Sim, como conceito a gente sugere não colocar assinaturas pessoais. A assinatura é Projetemos. Porque isso aqui é um grande projeto. É um grande trabalho coletivo. E quando dilui a coisa fica mais forte. Inclusive, isso é uma vídeo guerrilha, digamos assim, nós não pedimos autorização. Por isso também é preferível que não tenha o nome de ninguém.

Vaivém: olhar histórico e lúdico sobre a identidade brasileira

OPAVIVARÁ!, "Rede Social". Foto: Edson Kumasaka/ Divulgação

A mostra Vaivém, como delimitação de um espaço de representação, expõe um dos símbolos recorrentes da cultura indígena, a rede de dormir, ponto enigmático da identidade brasileira. A mostra aponta para o passado de raízes primordiais e apresenta as redes nas artes e na cultura visual no Brasil associada ao ócio, preguiça, lugar de descanso e mortalha. Os olhares histórico e político se cruzam neste momento de difíceis reflexões sobre o universo indígena e explodem de energias reprimidas. Os discursos e as preocupações que envolvem as grandes exposições sobre as raízes brasileiras costumam passar ao largo de objetos simples e prosaicos como este. Vaivém torna obsoleta as convenções de tempo, espaço, forma e cor, regidas pelo cânone artístico e pressupõe o corpo como fluxo de energias e percepção das formas. A coletiva se abre para experimentações, performances, pinturas, esculturas, instalações, fotografias, vídeos, documentos, HQs, divididos em núcleos temáticos e históricos. O conjunto materializa-se como forma de enunciação e reflexão sobre a arte a partir de um foco que vai do onírico ao cruel, com escravos transportando seu senhor em redes. 

Os espaços expositivos têm o poder de desmanchar o pensamento clássico sobre objetos primitivos levando o espectador a movimentos de entrega, desde as relações com as cores à metamorfose com o ambiente. As redes de dormir são obras sintéticas de linhas que regem a anatomia, a forma, com a participação do homem. As cerca de 350 peças de 141 artistas de todo o Brasil se espalham pelo CCBB de São Paulo. A rigor, elas não estão no espaço, são os espaços conformados pelo volume, peso e movimento. A mostra é um convite ao voyeurismo, com cada peça embalando uma história de acordo com sua época, valor local, regional ou universal. Algumas composições materiais parecem livrar-se dos limites prefixados de circulação e valor.

 A antropologia, muito mais do que a arte e a literatura, discute, em campos diferentes, a nova visão da identidade. As obras aqui reunidas criam um locus de reflexão em torno da complexa relação da arte com os problemas éticos da sociedade. O elenco reúne desde artistas indígenas a nomes estrelados da história da arte como Tarsila do Amaral, Tunga, Claudia Andujar, Djanira, Bispo do Rosário, Ernesto Neto, Luiz Braga, Bené Fonteles, Frida Baranek, entre outros. No conjunto, de uma forma ou de outra, fazem uma “ópera” fragmentada sobre o Brasil colonial, com desejos contraditórios e pertencimentos identitários diferentes. Adquirem um simbolismo territorial, desde as tribos indígenas às populações ribeirinhas, aos barcos fluviais apinhados de gente em redes, às metrópoles de todo o País. Redes de dormir são imagens do cotidiano, ícones que povoavam o imaginário do europeu  invasor que demarcava o território brasileiro nos mapas territoriais antigos com essa imagem. Raphael Fonseca, estudioso do tema e curador da mostra diz que a exposição é resultado da pesquisa de quatro anos que ele desenvolveu no doutorado em história da arte na Uerj sobre redes de dormir. “De 2012 a 2016, reuni cerca de 900 peças que têm tecnologia ameríndia e passaram a fazer parte do cotidiano brasileiro depois da chegada dos descobridores”. Raphael escreveu a tese, analisando como essas iconografias se transformaram no processo. Ele cita a carta de Pero Vaz de Caminha que fala das redes dos Tupinambás.

 

O sertanista Orlando Villas Boas, a maior autoridade em povos indígenas que esse País já conheceu, me revelou, em entrevista, que “as qualidades mais imediatas e surpreendentes das redes de dormir do índio brasileiro é a geometria estrita da concepção”. Vaivém traz no elenco cerca de 30 artistas contemporâneos indígenas, como Arissana Pataxó, Denilson Baniwá, Duhigó Tukano, Gustavo Caboco, Jaider Esbell que se juntam a nome expressivos da história brasileira de arte. A analogia de linguagem se estabelece como fio condutor lógico que leva o visitante às obras de Bené Fonteles, Cláudia Andujar, Bispo do Rosário, Ernesto Neto. Ao percorrer Vaivém temos a ilusão de viver em um mundo de comunicações e de outros fenômenos naturais ou não interligados como Neyrótika, fotos de Hélio Oiticica; as redes sugeridas de 1980 de Ernesto Neto e os crânios sobre redes de Tunga que nos levam a um discurso de vida e morte. Trabalho, instalação de Paulo Nazareth, agora retrabalhada, traz a “performance” sobre uma vaga de emprego anunciada em jornal, para um funcionário permanecer deitado em uma rede instalada no meio da exposição, oito horas por dia, até o fim da mostra. Aqui o que importa, apesar das aparências, não é uma relação com o real e sim com o desejo que provoca a experiência crítico social.Trabalhos de Hans Staden, Jean-Baptiste Debret e Johann Moritz Rugendas são pontos de reflexão do olhar europeu sobre os “selvagens”. Os trabalhos mais ocultam do que revelam sobre o mundo de escravidão e subjugo do índio e do escravo.

A literatura tem lugar com o clássico da tropicalidade, Macunaíma,1929, de Mário de Andrade, e  Batizado de Macunaíma, um desenho pouco exposto de Tarsila do Amaral. Do mobiliário de Paulo Mendes da Rocha e Sergio Rodrigues emergem o caráter limpo, elegante e econômico das matrizes indígenas. As fotografias de Maureen Bisilliat pelo sertão nordestino são testemunhas da força e riqueza da cultura dessa região desrespeitada pelo governo brasileiro. Tunga, um dos nomes fundamentais da arte contemporânea, está presente com nova versão de Bells Fall, com registros fotográficos da performance 100 Rede. Ele foi o artista convidado para inaugurar o CCBB São Paulo, em 2001.

Vaivém resgata a rede de dormir como ponto de inflexão sobre o percurso do Brasil colonial e se expande para além de uma narrativa final.


Vaivém

Centro Cultural Banco do Brasil SP: Rua Álvares Penteado, 112 – Centro
Até 29 de julho de 2019 – Entrada gratuita
Todos os dias, das 9h às 21h, exceto as terças
(11) 3113-3651

Denilson Baniwa vence Prêmio PIPA online

Denilson Baniwa. Foto: Divulgação

Uma das mais importantes e destacadas premiações no campo das artes visuais no Brasil, o Prêmio PIPA divulgou o vencedor de sua categoria online – Denilson Baniwa – e os quatro finalistas de sua categoria principal – Berna Reale, Cabelo, Guerreiro do Divino Amor e Jaime Lauriano.

Baniwa tem 35 anos e nasceu na aldeia Darí, no Rio Negro, Amazonas. Segundo texto do PIPA, “é um artista antropófago, pois apropria-se de linguagens ocidentais para descolonizá-las em sua obra. O artista em sua trajetória contemporânea consolida-se como referência, rompendo paradigmas e abrindo caminhos ao protagonismo dos indígenas no território nacional”.

O Prêmio PIPA Online, com participação aberta, recebeu um total de 24.441, distribuídos entre os 56 participantes da categoria. Baniwa será premiado com uma doação de R$ 15 mil e deverá doar uma obra para o Instituto PIPA, a ser definida em comum acordo entre o artista e a coordenação.

Para a categoria principal do prêmio, quatro finalistas foram escolhidos por um conselho, a partir de 67 nomes participantes. Berna Reale, Cabelo, Guerreiro do Divino Amor e Jaime Lauriano já garantiram uma doação de R$ 30 mil cada, e participarão da Exposição dos Finalistas Prêmio PIPA 2019, de 10 de agosto a 28 de setembro de 2019 na Vila Aymoré, no Rio de Janeiro.

Um dos quatro será escolhido pelo júri como o vencedor da edição, e receberá mais R$ 30 mil para o desenvolvimento de um projeto artístico. O anúncio acontece no dia 20 de setembro.

Dora Longo Bahia: de frente pro crime

Dora Longo bAHIA, detalhe de Paraíso-Consolação, projeto para calendário, 2019. Foto: divulgação
Dora Longo Bahia, detalhe de Paraíso-Consolação, projeto para calendário, 2019. Foto: divulgação

Faz algum tempo, quando manifestei meu interesse por um trabalho do artista chinês Ai Wei Wei – um prato de porcelana em que ele imprimiu a imagem do cadáver de Aylan Kurdi (o garotinho sírio encontrado morto numa praia turca em 2015) –, alguém me perguntou: “por que você gosta dessa exploração da dor alheia? Você conseguiria comer naquele prato?” Não respondi à provocação por ter mais o que fazer, mas a resposta ficou parada na garganta até hoje: “É claro que não, rapaz, aquilo não é  um prato, é uma obra de arte!”

O episódio me voltou à mente ao visitar a exposição de Dora Longo Bahia na Galeria Vermelho (São Paulo, em cartaz até 24 de agosto). Dora é uma artista que também costuma ir direto ao ponto e a mostra, que poderia ser intitulada, por exemplo, “No calor da hora” (ou ainda “De frente pro crime”, entre tantos outros títulos), se apropria de uma interjeição que, igualmente, expressa a urgência do momento atual, a raiva e a perplexidade que nos assoma quando cotidianamente somos atropelados por descalabros os mais perversos ocorridos no mundo todo (e no Brasil atual). Produzida “no calor da hora”, “de frente para o crime”, a exposição chama-se Ka’rãi – uma palavra tupi[1]. Porém, em termos fonéticos, soa como uma interjeição muito atual no Brasil significando, ao mesmo tempo, raiva e indignação perante imagens que denunciam injustiças, dores e revoltas.

Dora, como tantos artistas hoje em dia, coleciona imagens fotográficas que a ela chegam através dos mais diversos meios: jornais, revistas, internet etc. A partir do uso que faz de algumas delas, a artista apresenta trabalhos muitas vezes de uma crueza desconcertante.

Em A Girl A Gun – American Shot, de 2015, Dora apresenta uma série de 195 desenhos produzidos a partir de stills de filmes em que aparecem atrizes empunhando armas em plano americano. Em Paraiso – Consolação, 2019, uma coleção de desenhos de retratos de indígenas brasileiros, imagens que fixam o espectador, concebida originalmente para serem transformados em banners a serem colocados no canteiro central da Avenida Paulista, em São Paulo. Em Revoluções (projeto para calendário), 2016, a artista apresenta 12 desenhos produzidos a partir de fotografias que marcaram revoluções ocorridas em diversas partes do planeta, obedecendo a sequência mensal em que ocorreram.

O que parece unir esses três trabalhos – coleções que pertencem ao acervo de imagens coletadas por Dora –, além dos estados de tensão que deles emergem, é o fato de que são o resultado de um trabalho de tradução produzido pela artista. Todas as imagens que os constituem são produções gráficas, autógrafas, de imagens fotográficas.

Dora Longo Bahia, detalhe de A Girl A Gun – American Shot, 2015. Foto: Divulgação

Penso que a principal questão na prática de Dora Longo Bahia reside na sua recusa em deixar-se iludir pela rapidez com que a imagem fotográfica (notadamente aquela de cunho jornalístico) é tratada pelas mídias. Qualquer imagem, independente da potência de seu sentido, tende a ser substituída rapidamente por outra e mais outra, impedindo a todos de perceberem seu significado e, no limite, transformando a realidade que a foto registara em mero índice de si mesma. Outro foco de interesse da artista é reagir sobre outra característica manifesta na maioria dessas imagens: sua configuração a partir de estruturas visuais elevadas ao clichê que, ao se repetirem indefinidamente, reforçam essa capacidade da fotografia em se transformar em puro significante.

É contra essas características da fotografia que registra desastres, rebeliões, violência, que Dora se posiciona, concedendo estrategicamente ao vestígio fotográfico de origem a densidade do desenho como resultado de uma ação humana, do corpo humano. O traço, ora incisivo, ora frágil, sobre o papel transforma a imagem fotográfica em obra, em resultado de uma operação demasiadamente humana que tenta buscar/recuperar um sentido, alguma profundidade naquilo que, na origem, parece pura superfície.

Mas isso é arte? Não, a arte é que é isso (para usar uma expressão de Ronaldo Brito). Uma das possibilidades da arte hoje, depois do fim da arte. E não é de hoje, ou não é a partir da prática de Dora que a arte vem mostrando que é isso. Andy Warhol, quando conseguia ressignificar a Mona Lisa transformando-a numa alegoria da morte, demonstrava que a arte é que era aquilo. Geraldo de Barros, ao repintar imagens fotográficas de outdoors também; assim como Wei Wei, ao migrar a imagem fotográfica do pequeno Aylan Kurdi para o prato de porcelana.

***

Mas Ka’rãi não se restringe a esses três trabalhos. Fogo, 2019, que reproduz em mantas térmicas de alumínio 10 fotografias das fachadas de instituições culturais brasileiras consumidas recentemente por incêndios, embora não se valha da estratégia do desenho para reconfigurar o sentido das imagens, também está comprometido com a recusa da artista em se deixar alienar pela sucessão de imagens desse tipo de desastre, já tornado “natural” pela mídia. Ao reproduzir as fotos pretensamente inócuas sobre um material igual ao utilizado pelos bombeiros em resgates de vítimas de catástrofes, Dora concede a elas a dimensão dramática que passaram a carregar após os resultados dos descalabros das quais foram vítimas.

Dora Longo Bahia, detalhe de Lava Jato, 2015. Foto: Divulgação

Lava Jato, 2018, por sua vez, é a obra mais polêmica da exposição: uma série de 98 intervenções feitas sobre as páginas repleta de fotografias coloridas retiradas de uma revista pornográfica. Sobre as páginas, a artista pinta outras imagens de origem fotográfica, simulando fotos p&b retiradas de jornais e revistas. Abaixo das mesmas, palavras ou expressões que não necessariamente mantém relação direta com as imagens pintadas ou impressas, mas que fazem referência às diversas fases pelas quais passou a operação.

Observando o conjunto, parece impossível não estabelecer relações entre as fotos que retratam cenas mecânicas e burocráticas de sexo, as pinturas sobre elas – estranhos paradoxos entre “expressividade” e “anonimato” – e a operação que dá nome ao trabalho (ainda mais agora, depois dos episódios envolvendo os protagonistas daquela investigação, que vêm sendo revelados pelo site Intercept Brasil).

Mera obra panfletária? Não me parece. Polêmica? Sem dúvida, mas, talvez, tanto pelo teor político que revela, quanto pela complexidade de registros usados por Dora (fotografia; pintura; palavras; expressões) para configurar a obra – o que não deixa, é claro, de embasar a dimensão política da mesma e o compromisso da artista com o aqui e o agora.

***

Gostaria de mencionar ainda mais duas obras da artista presentes em Ka’rãi: Fuga (Terceira voz) e Fuga (Sujeito), ambas de 2019 e tendo como um dos pontos de contato entre elas o fato de que, para apreendê-las em sua totalidade, o interessado deve se valer de um aplicativo de Realidade Aumentada.

Muito interessante, em si mesmo, o fato de Dora, conhecida pela pintura e desenho, valer-se de um procedimento tão atual, de uma tecnologia tão nova que nem todo mundo ainda sabe como usá-la (eu mesmo sou um que não sabe, ou não sabia). Essa disponibilidade para as novas tecnologias, a meu ver, é mais um ponto positivo da exposição, pois demonstra que, para a artista, não existe preconceitos quanto às tecnologias recentes e, muito mais do que isso, que elas são usadas porque Dora soube inseri-las à sua poética e não ao contrário (como fazem tantos artistas por aí).

K'arãi Dora Longo Bahia
Vista da exposição Ka’rãi. FOTO: Divulgação

Se Fuga (Terceira voz) ressente-se de um certo sentimentalismo pouco visível na produção da artista, para mim não resta dúvida de que Fuga (Sujeito) é uma das melhores obras expostas: na fachada da galeria pintada de preto, uma grande pincelada vermelha dá lugar ao rosto de uma mulher gritando, se o visitante usa o aplicativo. Uma obra que diz bem a que veio, que sintetiza o horror da artista quando de frente para o crime, os crimes perpetrados cotidianamente e dos quais somos às vezes vítimas e quase sempre cúmplices.

______________________________________________________________

[1]Ka’rãi significa arranhar e está na origem da palavra carancho (por sua vez, sinônimo de carcará o que, para a artista teria a ver com condor, referência a uma das obras da mostra, O condor e o carcará, 2019),

Agenda do mundo da arte na pandemia

Sair de casa só de máscara

 

Esta é uma postagem permanentemente atualizada pela redação ARTE!Brasileiros sobre os impactos da pandemia do novo coronavírus, no conjunto de eventos internacionais do circuito. Assim, à medida que as notícias são anunciadas – em relação à postergação ou confirmação de eventos e feiras, criação de fundos estatais para ajuda às instituições culturais e artistas etc. – esse post será modificado para manter nosso leitor informado.

Na última atualização:

Atualização de agenda internacional de eventos ainda confirmados

Fonte: ArtNews

14 de março a 8 de junho: Bienal de Sidney (permanece mas será movida para ambiente digital)

28 de maio a 31 de maio: Art Paris

13 de junho a 13 de setembro: 11th Berlin Biennale for Contemporary Art 

25 de junho a 28 de junho: Art Brussels

25 de junho a 1º de julho: Masterpiece London

29 de agosto a 29 de novembro: Bienal de Arquitetura de Veneza

1º de setembro a 3 de setembro: Gallery Weekend Berlim

15 a 20 de setembro: Art Basel

3 de outubro a 13 de dezembro: Abertura da exposição principal da Bienal de São Paulo

31 de outubro a 4 de novembro: TEFAF de Nova Iorque, edição da primavera

19 de novembro a 26 de novembro: Art Cologne

Histórico de Fechamentos e Suspensões

No dia 11 de março, a Organização Mundial da Saúde (OMS) declarou a pandemia de Covid-19, doença causada pelo novo coronavírus (Sars-Cov-2). Antes disso, o estado de emergência sanitária no Brasil já havia sido decretado, anterior até ao primeiro caso confirmado, no dia 26 de fevereiro. No Brasil, até o dia seis de abril, eram contabilizados 11.340 casos confirmados por coronavírus – o Ministério da Saúde está liberando diariamente um balanço com números atualizados. Visto o aumento dos casos, as medidas de quarentena estão programadas para continuarem por tempo maior, estimando que até o dia 22 de abril seja indicado ficar em casa. No estado de São Paulo, por exemplo, a quarentena – que havia sido estabelecida no dia 24 de março – foi prolongada até o dia 10 de maio para enfrentar a aceleração descontrolada de covid-19.

Sem exceção, o mundo da arte também está sendo afetado; algumas instituições culturais brasileiras já tomaram medidas ágeis como forma de responder seriamente à crise, no estado de São Paulo a abertura da exposição Tarsila: estudos e anotações, marcada para o dia 14 de março, no FAMA Museu – Fábrica de Arte Marcos Amaro, em Itu, foi adiada. A nova data para abertura da mostra será decidida em breve, com base nas orientações das autoridades de saúde.

A SP-Arte confirmou, na noite de 12 de março, a sua suspensão. O evento aconteceria em São Paulo entre 1 e 5 de abril. A organização lançou nota na qual afirma que é seu “compromisso garantir a segurança e saúde de expositores e visitantes” e que, por isso, a suspensão até que haja condições adequadas para a realização é necessária. No período da manhã, outra importante feira de arte da América Latina também adiou o evento: a arteBA, que iria ocorrer entre 16 e 19 de abril. A nova data deve ser anunciada quando tiver condições seguras, segundo nota oficial. 

Em Nova Iorque, seguindo a declaração de emergência feita pelo prefeito Bill de Blasio em uma coletiva de imprensa na tarde de 12 de março, instituições de arte da metrópole anunciaram um fechamento coletivo para ajudar na contenção da transmissão do coronavírus e assegurar a saúde e segurança de sua equipe e visitantes. O movimento liderado pelo Metropolitan Museum of Art – MET englobou também a Frick Collection, a Neue Galerie, o Museu Judeu e o Museu do Queens. 

No dia 13 de abril, em um e-mail para a equipe do MoMA PS1, a diretora Kate Fowle afirmou que a situação atual é a crise mais grave que a instituição já enfrentou e que seus impactos poderiam ser sentidos não apenas nos meses seguintes, mas também nos anos por vir. Na mensagem, Fowle explica que 80% das despesas mensais de US $ 600.000 do museu são dedicadas à folha de pagamento e benefícios para a equipe. Até 1º de maio o museu comprometeu-se a pagar o salário e os benefícios completos de todos os funcionários. Após a data, o PS1 colocará a maioria de seus funcionários, em todos os departamentos, sob licença, ao todo quarenta e sete trabalhadores – que juntos constituem mais de 70% da equipe do museu. Serão implementadas reversões salariais significativas de cinco a 40% para a equipe restante com salários acima de US $ 70.000. O museu continuará a cobrir a saúde total benefícios para quem atualmente recebe cobertura até 31 de julho, prazo para o qual o MoMA PS1 espera que seja limite para que os funcionários voltem de licença.

Já o irmão mais velho do PS1, o Museu de Arte Moderna de Nova Iorque, em uma iniciativa para arrecadar fundos, colocou mais de 100 títulos clássicos à venda no site da MoMA Design Store. Na coleção estão monografias históricas, livros de instruções antigos, publicações sobre pintura e escultura da coleção do museu, seus preços variam de US $ 25 a US $ 2.500, e os recursos serão destinados às exposições e programas de educação.

O também novaiorquino MET passa por turbulências econômicas que levaram à demissão de 81 funcionários em seus serviços de visitação e departamentos de varejo. O museu afirmou no passado que provavelmente permanecerá fechado até julho e espera um déficit de US $ 100 milhões em receita. Junto com a notícia das demissões, foi informado que os executivos do museu receberiam cortes nos salários, o diretor e o presidente do museu tiveram cortes voluntários de 20%.

No dia 16 de março, o primeiro ministro do Reino Unido, Boris Johnson, anunciou uma mudança na estratégia do governo para abordar a transmissão do coronavírus. Johnson pediu para que fossem fechados todos os teatros e pubs, especialmente na região londrina. Embora nenhuma direção tenha sido dada claramente no que remete às instituições artísticas, o grupo Tate anunciou que não mais abriria suas 4 galerias – Tate Modern, Tate Britain, Tate Liverpool, e Tate St Ives – até o dia 1º de maio, como uma medida de precaução tomada de forma unilateral entre o conselho e a diretora do grupo Maria Balshaw.

Pouco tempo depois do anúncio, o Victoria & Albert Museum e as Galerias Serpentine seguiram o exemplo. Há pouco, o Tate havia aberto exposições de peso em suas galerias, como retrospectiva de Andy Warhol, esperada para ser um blockbuster; uma grande individual por Theaster Gates; e a obra Fons Americanus comissionada a Kara Walker para o Turbine Hall do Tate Modern.

Reações

Por outro lado, instituições culturais da Europa e China estão tomando iniciativas virtuais para contornar a crise e levar arte a um público que se encontra atualmente isolado.

Na Alemanha, a Ministra de Cultura, Monika Grütters prometeu ajuda financeira estatal para instituições culturais e artistas cuja sobrevivência econômica pode ser ameaçada pela epidemia. A rogativa de Grütters foi reverberada pela Chanceler Angela Merkel, e menos de duas semanas depois, um comunicado de imprensa divulgado pelo ministério da cultura anuncia o apoio de € 50 bilhões fornecido, através do banco de desenvolvimento estatal Kreditanstalt für Wiederaufbau, especificamente para pequenas empresas e freelancers, incluindo os dos setores cultural, criativo e de mídia.

No dia 22 de abril, pequenos museus no estado alemão de Brandemburgo, na Alemanha, começaram a reabrir suas portas reverberando o aparente sucesso nas tentativas alemãs de combate ao coronavírus. A decisão vem acompanhada de recomendações da Associação de Museus de Brandemburgo que incluem a construção de escudos de plexiglass para coleta de ingressos, exigência de máscaras e a limitação de visitantes. Também estão sendo considerados horários para visitantes vulneráveis, como crianças, idosos e deficientes. Diretrizes de segurança como essas estão serão seguidas em todo o país, o que explica que as instituições dos maiores centros metropolitanos da Alemanha não tenham previsão de reabertura antes do começo de maio; segundo oSegundo o prefeito de Berlim, Michael Müller, os museus do estado, incluindo o Museu Altes, o Hamburger Bahnhof e o Museu Bodes, poderão reabrir no dia quatro de maio.

No Reino Unido, o Conselho da Inglaterra para as Artes (ACE)  anunciou um plano de ação para ajudar o setor cultural a suportar a crise do coronavírus, incluindo artistas e freelancers que podem sofrer danos econômicos devido à pandemia. O pacote completo do Conselho inclui 90 milhões de libras destinadas para as mais de 800 organizações que apoia em seu portfólio nacional, e mais 50 milhões de libras que serão disponibilizadas para organizações que não recebem financiamento regular do conselho. Já para oferecer um alívio para os artistas individuais e freelancers da indústria criativa – que não estavam suficientemente cobertos pelo pacote de resgate já existente – foi disponibilizado também um resgate de 20 milhões de libras. O Conselho é um órgão público que investe dinheiro do governo e do Fundo Nacional de Loteria em iniciativas e instituições de artes e cultura em toda a Inglaterra.

Em Londres, as Galerias Serpentine – em conjunto com Judy Chicago, Jane Fonda, o crítico Hans Ulrich Obrist e o artista Swoon – lançaram o projeto Create Art For Earth em comemoração aos 50 anos do Dia da Terra. “É hora de usar nossos talentos em prol da sobrevivência.”, diz o apelo do projeto. Seguindo a linha das iniciativas virtuais, pessoas de todo o mundo podem enviar suas próprias criações para a campanha por meio de uma hashtag correspondente. “Um esforço para inundar o mundo com arte que apresenta imagens de cura, de cuidar, de reparação e de união”. Uma seleção das obras será exposta na internet pelas Galerias Serpentine. Create Art For Earth tem apoio do Greenpeace e do Museu Nacional das Mulheres nas Artes.

Na Itália – onde medidas como o fechamento de “serviços não essenciais” para conter a propagação do vírus foram anunciadas pelo primeiro-ministro Giuseppe Conte no dia 11 de março -, a diretora do Castello di Rivoli, Carolyn Christov-Bakargiev, entrou em uma maratona para tornar virtuais as exibições e coleções do museu, que fica próximo a Turim. Ela comentou, à Artnet News, isso é  “dever público” do museu –  que abriu 3 exposições especiais recentemente -, já que 60 milhões de italianos foram colocados em isolamento. Ela complementou que “é importante para o estado de espírito das pessoas”, servindo como uma alternativa à correnteza de anúncios de saúde pública que acaba criando um estado psicológico estressante. Para tal, a equipe do museu tem criado “tours virtuais” de arte moderna e contemporânea do museu que estão sendo disponibilizados na plataforma Digital Cosmos

Em Hong Kong, a ART Power HK, uma plataforma online reunindo galerias, museus e casas de leilão, foi lançada para servir como um espaço alternativo para exibições, manter momentum da cena artística local e prevenir maiores desestabilizações no mundo da arte, tendo em vista que a epidemia já causou cancelamentos de eventos culturais como feiras e aberturas de museus. Seguindo esses passos, a Art Basel Hong Kong criou salas de exibição virtual contando com quatro galerias brasileiras, tal iniciativa será continuada em edições futuras da feira.

 

MAC expõe parte de sua coleção de desenhos em nova mostra

"A Mala", 1986/87, de José Carratu. Foto: Divulgação

Intitulada Memorial do Desenho, a nova mostra de longa duração do Museu de Arte Contemporânea (MAC-USP), que fica em cartaz até junho de 2020, apresenta um relevante recorte do acervo de desenhos do museu paulistano, com obras modernas e contemporâneas. Dentro da coleção de mais de 10 mil obras da instituição, cerca de 70% são em suporte papel, e foi principalmente nestas peças que a curadora Carmen Aranha focou sua pesquisa.

A exposição destaca a trajetória das obras em papel do MAC-USP, abrangendo desde desenhos do início do século 20 até obras atuais recentemente adquiridas, e ainda congrega artistas convidados que, juntos, revelam os diversos recursos da linguagem e do suporte. Como explica o texto de apresentação da mostra, algumas obras também propõem inovações técnicas e incorporam materiais improváveis, tais como malas, madeira, lona e acrílico. Assim, a mostra explora várias potencialidades, percursos e memórias que emergem do desenho.

Segundo a curadora: “A proposta é, também, prestar reverências à linguagem artística que foi genitora das demais. Na presente mostra, o desenho é visto, primeiramente, como uma visualidade do pensamento e, como afirma Beuys, constitui-se a partir do ponto no qual tensões invisíveis tornam-se visíveis, ‘um tipo especial de reflexão que brota na superfície, seja ela plana ou curva, em suporte sólido (tal como, uma lousa, um papel) ou outra expansão de superfície, onde são trabalhados conjuntamente os sentidos de equilíbrio (visão, audição e tato)’.

Ao lado do acervo de desenhos do museu, cinco artistas mostram seus trabalhos – uma atualização do olhar e do fazer contemporâneo. São eles o escocês Donald Urquhardt, o artista multimídia John Parker, atuante nos EUA, e os brasileiros Vitor Mizael, Rosana Paulino e Rodrigo Munhoz.

Memorial do Desenho
MAC-USP – Av. Pedro Álvares Cabral, 1301, Ibirapuera, São Paulo
De 29 de junho de 2019 a 28 de junho de 2020
Entrada gratuita

 

“Não é hora de romantizar nada”, afirma Jochen Volz sobre a produção artística na quarentena

Jochen Volz entrevista sobre quarentena e arte em período de coronavírus
Jochen Volz, diretor-geral da Pinacoteca de São Paulo. Foto: Divulgação

Em meio aos infinitos comentários, opiniões e palpites que circulam nos meios de comunicação e redes sociais em tempos de pandemia do novo coronavírus, é comum se deparar com a afirmação – em tom quase celebrativo – de que grandes obras de arte resultarão deste período de isolamento social. Menos otimista, o diretor-geral da Pinacoteca de São Paulo, Jochen Volz, não discorda que obras incríveis possam surgir dessa experiência, “mas não em um sentido romântico, e sim dentro da ideia de que a arte sempre está sendo feita, apesar de tudo”, diz ele.

Volz observa, na verdade, uma situação bastante preocupante para a classe artística e para as instituições culturais do país, algo que decorre tanto da pandemia quanto da existência de um governo que despreza a cultura. “Porque se a cultura não é colocada em seu devido lugar dentro da sociedade, se já não é respeitada, ao menos em nível federal, e agora também não pode ser vivida coletivamente, isso me preocupa.”

Nesse sentido, ele fala dos meios encontrados pela Pinacoteca para manter a proximidade com seu público, através das plataformas digitais, seja em posts diários sobre obras do acervo, em lives com os curadores das mostras ou no tour virtual pelo museu disponibilizado no site da instituição. Volz afirma também que as mostras programadas pelo museu serão reagendadas, mas não canceladas, e que a Pinacoteca está fazendo todos os esforços para que demissões não sejam necessárias, apesar de o risco existir. Leia abaixo a íntegra da entrevista.

ARTE!✱  Neste contexto da pandemia do coronavírus e da necessidade de isolamento social, eu queria começar perguntando como vocês estão trabalhando na Pinacoteca, que tipo de planejamento estão fazendo e que soluções têm encontrado para manter o museu atuando.

Jochen Volz – Assim que ficou claro, no meio de março, que a visitação pública deveria ser suspensa e que a presença da equipe deveria ser reduzida ao máximo, a gente se adaptou a três linhas principais de trabalho. Primeiro, cuidar do público e da equipe, facilitando que as pessoas da equipe trabalhem de casa e com a preocupação de que todos passem bem e se sintam seguros. A segunda questão é a da manutenção dos prédios e da coleção. Ou seja, tanto as vistorias regulares aos acervo, feitas com um rodízio da equipe, quanto um esquema alinhado com a segurança e o Corpo de Bombeiros. E a última linha, obviamente, é pensar como garantir que a gente mantenha uma boa conexão com o nosso público.

E aí entram todas as atividades no mundo online, virtual, nas redes sociais. Criamos, por exemplo, um programa chamado Pina de Casa, que acontece tanto no nosso site quanto nas redes sociais, no qual todo os dias a gente seleciona uma obra do acervo e a publica junto a um texto feito pela curadoria ou pela equipe educativa. Nós entendemos que nenhuma dessas ações substitui a experiência de visitação ao museu, mas a gente entende que é uma possibilidade de oferecer conteúdos complementares. Então podemos trazer detalhes sobre as obras, curiosidades, fatos e outras coisas que geralmente não percebemos ou não sabemos.

Sobre as exposições que estariam em cartaz, temos feito uma outra coisa. Por exemplo, no dia 28 de março abriríamos a mostra OSGEMEOS: Segredos. Então, como curador da mostra, eu fiz neste dia uma live falando a partir do catálogo, contando bastidores, falando dessa mostra que está quase pronta, toda montada, e que em algum momento será aberta ao público. E aí na semana seguinte a Ana Maria Maia, curadora da Pinacoteca, falou da exposição Hudinilson Jr.: Explícito, que estava em cartaz na Estação Pinacoteca. Agora, no sábado passado, a Fernanda Pitta falou da exposição da Marcia Pastore. E aí teremos mais duas lives já marcadas: sábado que vem (dia 18) o José Augusto Ribeiro vai falar sobre a exposição Vanguarda brasileira dos anos 1960 – Coleção Roger Wright e no outro sábado a Valeria Piccoli, nossa curadora-chefe, vai falar da exposição do acervo. São formas de contar um pouco sobre esse acervo, sobre nosso trabalho, sobre curadoria. E depois destes cinco encontros vamos continuar com outros.

Fachada da Pinacoteca de São Paulo. Foto: Rodrigo Zorzi

ARTE!✱ Existe o tour virtual também…

Sim. Aí dentro do site demos destaque para a nossa visita virtual. Ela existe desde 2016, mas a gente voltou a divulgar. E só na segunda metade de março recebemos cinco vezes mais visitantes do que costumamos receber em um mês normal. Então as pessoas estão de fato utilizando essas ferramentas para poder visitar e conhecer o museu. E uma outra frente são os programas educativos. Temos uma página, ligada ao site da Pinacoteca, que oferece várias atividades para jovens, famílias etc., com uma forma mais lúdica de aproximar as pessoas do acervo. E lá também nós percebemos um grande aumento de visitação, de frequência. E sobre as exposições, estão todas suspensas ou adiadas, mas a gente optou por não cancelar nada. Toda a programação anunciada vai acontecer. Estamos alterando as datas e trabalhando com os parceiros para negociar novos prazos de empréstimos de obras, mas à principio toda a programação segue confirmada.

ARTE!✱ No seminário internacional da arte!brasileiros sobre gestão você falou muito sobre a ideia de participação, de que um museu contemporâneo deve ir além da ideia de contemplação e envolver a participação do público. Como pensar essa questão no contexto atual?

Eu acho que nós todos estamos descobrindo quais formas de participação e de diálogo de fato são viáveis neste momento. Acho que já começamos a perceber tipos de conteúdo que funcionam mais ou menos. Então é interessante perceber que estamos aprendendo como usar essas ferramentas de forma criativa, participativa, surpreendente. Eu entendo que o museu é um lugar de diálogo, de construção participativa de fato. E acho que a Pinacoteca conseguiu desenvolver ferramentas para praticar isso no museu. Agora estamos em um momento de reflexão, aprendizado e experimentação para ver quais são as formas de manter esse mesmo espirito mas de forma digital, à distância. As lives, por exemplo, estão funcionando. Mesmo que existam muitas sendo feitas por aí, temos tido muita interação, e é bem bonito de ver. E claro que tem outras frentes ainda para experimentar. Mas muitos dos projetos – cursos, por exemplo – não são coisas que se desenvolve de um dia para o outro. Então existe um grande desafio para a equipe.

ARTE!✱ Nessas últimas semanas acompanhamos uma série de demissões ou rompimentos de contratos em museus como Serralves e MoMA, entre outros. Existe o risco de algo semelhante acontecer na Pinacoteca?

O risco existe, mas estamos fazendo de tudo para evitar isso, sabendo da importância de todas as equipes e também partindo do fato que a gente já trabalha com uma equipe bastante enxuta. Mas o risco existe.

ARTE!✱ Ao falar dessas demissões, o crítico de arte português Celso Martins escreveu que ao agir deste jeito os museus seguem uma lógica de mercado e se comportam como empresas, o que foge ao papel que um museu tem na sociedade. Você concorda?

O principal problema para os museus, e isso em todo o mundo, é que a folha de pagamento dos funcionários é o maior custo. Ela representa normalmente uma grande parcela do orçamento de qualquer museu. Então para fazer alguma economia, é algo complexo. Tem algumas coisas que um museu, diferentemente de outras instituições ou empresas, não pode reduzir, como segurança, luz etc. Então isso é um ponto frágil na estrutura de um museu ou de qualquer aparato cultural. Quando você não tem receita suficiente e precisa equilibrar as contas para manter um museu funcionando, você precisa equilibrar sua folha de pagamento. Por isso há sempre esse risco.

ARTE!✱ Agora, falando sobre o trabalho dos artistas propriamente dito, como você vê esse momento, pensando em uma classe que já costuma viver com bastante dificuldade no Brasil? Tem gente que diz que deste período de confinamento sairá muita produção, mas me parece estranho celebrar qualquer coisa neste momento…

Tenho acompanhado com muita preocupação. A classe artística, seja nas artes visuais, músicos, dançarinos… são pessoas que vivem da exibição ou performance de sua produção, e isso sempre parte do pressuposto de que existe um outro assistindo, vendo, estando junto. Então estão todos sofrendo um grande impacto. Não é hora de romantizar absolutamente nada. Ao mesmo tempo que a arte, a criatividade existiu nos piores momentos da história. Então acho que tem uma resistência da criação e da arte que vai sim sair forte disso. Certamente também serão produzidas obras incríveis a partir dessa experiência, mas não em um sentido romântico, e sim na ideia de que a arte sempre está sendo feita, apesar de tudo. Agora, pensando a cultura como uma ideia coletiva, como um momento de criação de uma base comum, de uma linguagem, de uma projeção para um futuro em comum, de uma imaginação em comum dividida entre vários, isso me preocupa. E temos que achar outras formas para não perder isso. Porque se a cultura não é colocada em seu devido lugar dentro da sociedade, se já não é respeitada, ao menos em nível federal, e agora também não pode ser vivida coletivamente, isso me preocupa.

ARTE!✱ Nesse sentido, independentemente da quarentena, já existia no Brasil um quadro muito conturbado e ameaçador para a cultura nos últimos tempos, com um governo que parece enxergar a classe artística como inimiga. Como você vê esse momento?

Desde 2019 eu vejo que a situação mostra um certo paradoxo. Por um lado você tem um governo federal que, vamos dizer, despreza a cultura. E a quantidade de secretários de cultura que passaram por lá já é um sinal claro disso. Mas isso vai um pouco na contramão do que está acontecendo em outro nível, que é um aumento de público em grande parte dos museus no Brasil. Não só em São Paulo, mas em vários lugares, estudos mostram um aumento de aproximadamente 30% na visitação dos museus em 2019. Então se há uma política federal que vai em certa direção, a sociedade vai em outra e abraça os museus e equipamentos culturais, percebendo como eles são importantes na construção de uma ideia de coletivo, de sociedade.

E nós, na Pinacoteca, como somos um museu do Estado de São Paulo, temos visto que nesse nível estadual há essa percepção de abraçar a cultura como uma área chave, que precisa ser fortalecida. Acho que existe uma política, também municipal, se declarando pró-cultura. Então tem uma certa esquizofrenia… uma discrepância entre o que a política federal declara e o que a sociedade quer. E o que nós temos defendido na Pinacoteca é que o museu tem que ser esse espaço plural, onde é possível que diferentes ideias políticas coexistam, onde questões religiosas, raciais e sociais podem ser discutidas. E a gente considera que nossa programação na Pinacoteca cria de fato um espaço plural.

ARTE!✱ Para concluir, retomando mais uma vez o seminário, lembro que você afirmou que o lugar da arte é o de imaginar outras formas de viver junto, outras formas de imaginar uma convivência democrática, formas que realmente consigam enfrentar os grandes desafios do nosso tempo. Quer dizer, pensando nestes tempos difíceis para a humanidade, talvez seja também um momento em que podemos aprender com a arte sobre outros mundo possíveis? 

Totalmente. Acho que é um momento de olhar para as estratégias artísticas novamente e ver como os artistas tem imaginado o inimaginável. Sempre me inspira muito pensar como alguém podia imaginar coisas tão diferentes de tudo que a gente já sabia até então. E quando estamos vivendo um momento de total incerteza, entendo que é hora de olhar e ter outras fontes de inspiração. E isso pode ser na cultura e na arte. Eu falo isso desde a nossa Bienal de São Paulo de 2016, quando fui curador, mas é basicamente isso: pensar em como abraçar este momento de incerteza. E em vez de se recolher no medo, pensar em como transformar esse momento em ação.

As tramas visuais de Mariana Palma

Mariana Palma

Um dos destaques da jovem pintura brasileira, movimento que surgiu com força nos primeiros anos do século 21, Mariana Palma mostrou, no Instituto Tomie Ohtake, um conjunto amplo e impressionantemente coeso de trabalhos, construídos ao longo de uma carreira que já dura duas décadas. Explorando múltiplas linguagens, mas atenta a um universo muito familiar de questões, motivos e referências, a artista consegue ao mesmo tempo seduzir e confundir o público.

Mariana Palma, Sem título, 2017. Foto: Edouard Fraipont | Coleção Particular

Como uma espécie de ilusionista, Mariana parte sempre de elementos aparentemente saídos de uma intimidade associada ao feminino: flores, folhas, brotos, tecidos, peles, azulejos, abstrações que remetem aos papéis marmorizados, valorizados nas capas dos livros antigos. E os combina de maneira inusual, criando harmonias precisas, porém instáveis, ora preenchendo todos os espaços numa composição claustrofóbica, ora submergindo-os num vazio intrigante.

Mariana Palma
Mariana Palma, Sem Título, 2012. Foto: Edouard Fraipont | Coleção Particular

Em suas pinturas, os campos são trabalhados com requinte e se sobrepõem, se interpenetram, criando múltiplos planos de sedução. Como escreve Paulo Reis, sua obra é uma “pintura de ourivesaria”. Nos desenhos, vídeos e fotografias, o processo parece inverter-se e o vegetal representado reina sozinho no centro de um grande vazio branco (leite) ou negro (azeite), de forma a amplificar os detalhes como nos desenhos ricamente trabalhados dos cientistas viajantes. Com a diferença que Mariana apenas aparenta buscar a fidelidade, quando na verdade reconstrói a natureza por meio de um olhar bem pessoal e livre dos preceitos da ciência.

Ela apresenta ao público composições inusitadas, como uma mescla improvável entre uma pena de pavão e uma concha, em associações de um erotismo sugestivo e que parecem pautadas por uma premência em captar o momento preciso entre a vida e a morte, o desabrochar e o fenecer.  Não por acaso a curadora Priscyla Gomes associa em seu texto o conjunto de obras de Mariana com o mito de Orfeu e Eurídice, sublinhando a fugacidade e intensidade do encontro, o equilíbrio que em vários trabalhos Mariana tenta encontrar entre a vitalidade do novo e a certeza da finitude.

Além das claras remissões aos grandes mestres do desenho de botânica como Albrecht Dürer e Margareth Mee, são múltiplas as referências que ela faz à história da arte, combinando alusões que vão dos primorosos planejamentos renascentistas, à pintura setecentista holandesa – com seu amor pelos detalhes – e um evidente inebriamento, que a aproxima tanto dos barrocos como dos românticos.

Mariana Palma
Mariana Palma, Sem Título, 2017. Foto: Edouard Fraipont | Coleção Particular

na exposição alguns interessantes encontros entre as obras, como aquele que se dá entre a única peça escultórica, na qual galhos de palmeira (em uma inquestionável referência ao sobrenome da artista) jorram sobre duas bacias repletas de um azeite escuro e apenas iniciam um mergulho que promete ser profundo, e uma enorme tela na qual brotações da mesma natureza são representadas em tons extremamente sutis que vão do cinza claro ao quase negro, algo surpreendente para alguém que costuma de entregar com vontade à uma profusão de cores.

Curiosamente Mariana evita o uso de títulos. Como se qualquer sugestão narrativa fosse desviar suas composições do caráter sintético e um tanto enigmático de suas composições. Também evita propositalmente a inclusão da figura humana em seus trabalhos. Suas narrativas prescindem dela, parece que a tornariam menos densa. Os objetos, muitas vezes vistos numa proximidade asfixiante, falam por si só de nossos desejos. Táteis, visuais, afetivos. E parecem comprovar que, na ausência, o humano talvez se faça mais presente.

Gozo e pensamento

Rosana Paulino, As filhas de Eva, 2014. Trabalho exibido na Bienal Mercosul
Rosana Paulino,
As filhas de Eva, 2014. Foto: Divulgação

Apesar de focar em questões femininas, a 12ª Bienal do Mercosul usa no masculino o gênero do título: feminino(s), visualidades, ações e afetos. Segundo a curadora e acadêmica Andrea Graciela Giunta, “feminino não é assunto apenas de mulheres” e “femininas reforçaria o binarismo”.

Ela tem sido responsável por mostras de grande repercussão, como León Ferrari-Retrospectiva, em 2004, no Centro Cultural Recoleta de Buenos Aires, que irritou o então arcebispo da cidade, Jorge Bergoglio, hoje Papa Francisco. A mostra foi vista na Pinacoteca do Estado de SP, em 2006, museu que acolheu outra exposição importante da curadora, Mulheres Radicais, em 2018, organizada com Cecilia Fajardo-Hill e Valéria Piccoli.

Para a bienal sediada em Porto Alegre, que está prevista para ser aberta ao público neste ano, ela trabalha com mais três curadores: a polonesa Dorota Maria Biczel e os brasileiros Fabiana Lopes e Igor Simões.  Segundo Giunta, a mostra irá tratar de questões emergentes da sociedade, como o feminismo negro: “gostaríamos que essa fosse a contribuição mais forte da bienal”. A politização, contudo, não irá abandonar a fruição estética: “Nos interessa pensar uma proposta de problemas e nos aproximarmos também a uma experiência de beleza”.

Ao longo de sua história, a Bienal do Mercosul já fez vários ensaios em como ser fiel ao nome, baseado um tratado comercial, ao mesmo tempo em que repensa tais fronteiras a partir da arte. Nessa edição, Giunta promete uma participação ampla, de vários continentes, que parte de artistas que trabalhem com “as representações dos feminino(s)” além dos “legados coloniais, que se traduzem em termos de estereótipos ou de racismos”. A lista de artistas só será divulgada na abertura da mostra, mas a seguir a curadora detalha alguns dos principais eixos do projeto.

ARTE!✱ – Bienais têm buscado dar atenção e voz às comunidades locais, como forma de ganhar relevância no contexto onde se insere. De que forma isso ocorre na 12ª edição do Mercosul?

Andrea Giunta – A bienal não foi pensada em função de uma estratégia geopolítica para Porto Alegre, mas em relação com a riqueza desta cidade excepcional pela trama cultural que envolve sua história. Desde 2018, quando estabelecemos dois dos eixos da bienal, o feminismo e a cultura afro-brasileira, inauguramos na Feira do Livro de Porto Alegre o seminário “Arte, feminismos e emancipação”, com artistas, curadores e agentes culturais de diversos campos. As apresentações ali realizadas foram a plataforma crítica inicial da bienal.

Porto Alegre não é uma cidade airbnb, 70% da bienal ocorre ao redor de uma praça repleta de gente que vive e trabalha na cidade. Ao redor dessa praça se sucedem infinitos tempos. Não interessa tanto o lugar de Porto Alegre no mapa geopolítico mundial, mas o lugar que vai ter arte, durante quatro meses, no coração de uma cidade de um milhão e meio de habitantes. Durante 2019, o programa educativo, que tem uma extraordinária tradição nesta bienal, pôs em funcionamento um tornado de perguntas que permitiram tornar visível o que vemos, o que pensamos, o que sentimos.

O termo Mercosul já foi problematizado em algumas edições da Bienal. Você pretende fazer um recorte de artistas que abarca essa região ou também será flexível para ira além das fronteiras geográficas limitadas pelo acordo comercial?

AG –  O Mercosul está amplamente representado na bienal por artistas brasileiros, argentinos e, em menor medida, uruguaios. Mas nos interessou mais trabalhar a ideia de região cultural do que região estabelecida por um acordo econômico. Neste sentido, é importante a participação do Chile, e também de Peru, Equador, Bolívia. Consideramos também artistas do Caribe. Além de interrogar as representações dos feminino(s), nos interessou a aproximação aos legados coloniais, que se traduzem em termos de estereótipos ou de racismos, e que tragam geografias culturais que envolvam a América em sua totalidade. Uma perspectiva decolonial, uma perspectiva hemisférica e uma perspectiva transatlântica e transpacífica, em meio a tantos estereótipos que servem de fundamento ao racismo e à discriminação, não são exclusivos da América e menos do Mercosul. Neste sentido, há uma presença estratégica de artistas da Europa, Ásia, África considerados mais em função do conceito de diáspora que de geografias continentais.

Mostras como Mulheres Radicais ou mesmo a reorganização do acervo do Malba (Verboamérica), que tiveram sua participação, tinham um caráter bastante histórico. O que devemos esperar da 12ª Bienal?

AG – Mulheres Radicais, sim, tinha uma perspectiva histórica. Um de seus propósitos era desenterrar artistas mulheres que tinham sido erradicadas das histórias oficiais. Não foi assim em Verboamérica, onde desordenamos a história. A bienal é distinta. Posso antecipar que há obras históricas e obras de artistas muito jovens. Mas o que nos interessou não foi cobrir uma grade de países ou de idades. Nos interessa pensar uma proposta de problemas e nos aproximarmos também a uma experiência de beleza. Gozo e pensamento. É isso que queremos oferecer ao público de Porto Alegre e a quem vier visitar a bienal.

A curadora Andrea Giunta. Foto: Divulgação

O feminismo, e mais especificamente o feminismo negro vem se tornando um movimento de crítica às teorias pós-coloniais e provocando um importante empoderamento de mulheres artistas até então apagadas na história da arte. Você vem realizando importantes mostras que repensam as narrativas oficiais da história da arte. Como o feminismo negro se insere nesta Bienal?

AG – Gostaríamos que essa fosse a contribuição mais forte da bienal. Negro, não exclusivamente feminista. Uma arte realizada por femininos negros, completamente expulsos da história patriarcal, racista e classista que domina o conceito de arte moderna e contemporânea: uma geografia do poder que universalizou, impondo-se como parâmetro frente ao qual todas as outras formas de pensamento e de afeto que envolvem a arte ficam marcadas como “casos”, “curiosidades”, “exceções”, “particularidades”. Não vamos falar de nosso projeto em porcentagens, apesar de ser muitas vezes que se espera de uma bienal, mas queremos apresentar ao público um conjunto de obras completamente envolvidas com aqueles que representam mais da metade da população latino-americana. A cultura e a linguagem sofisticada das artistas afro-brasileiras terão uma ampla presença na bienal.

A Bienal ocupa espaços tradicionais da arte em Porto Alegre, como o Museu Iberê Camargo, o Margs, o Memorial do RGS e mesmo o CHC Santa Casa. A exceção é a praça da Alfândega. Como se pode “friccionar limites e condicionamentos” e “inventar novas formas de fazer, dizer, pensar e criar” em espaços tão convencionais?

AG – É possível intervir no poder a partir das margens, mas também se pode fazer isso nos próprios espaços que concentram o poder. Por que renunciar aos museus? Com Ferrari no Centro Cultural Recoleta, com Mulheres Radicais no Hammer, Brooklyn e Pinacoteca de SP, conseguimos friccionar o poder da Igreja, do patriarcado e dos discursos misóginos encarnados no poder político. Nunca desvalorizo que as obras atuem frente a cem mil espectadores para privilegiar um círculo de 25 agentes culturais que sustentam uma pequena conversação. Workshops, seminários, residências são laboratórios extraordinários, que utilizamos na preparação da bienal, e o programa educativo foi uma plataforma constante em 2019, mas não tememos nem descartamos os espaços irradiantes dos museus.

Geometria brasileira paraíso tropical
Geometria brasileira paraíso tropical

Entre os cinco femininos elencados no site da bienal, — aliás, por que não femininas? —, o #2 fala de “todas as sensibilidades não binárias, fluidas, não normativas”.  Galerias de arte estão começando de forma muita lenta e discreta um processo de inclusão de artistas não binárias. Como foi realizar esse mapeamento fora do circuito comercial?

AG – Atribuímos à palavra do título muitos sentidos. Os femininos porque o feminino não é assunto apenas de mulheres.  Femininas reforçaria o binarismo.  Creio que é falso que as galerias estão incorporando artistas não binarias. O mundo da arte tem marginalizado sujeitos que transitam por identidades fluidas. Menos na arte contemporânea. O que a arte e o mercado estão fazendo é incorporar sujeitos que se empoderam a partir de identidades não binarias, fluidas, não normativas. Então eles as tematizam, investigam desde matrizes filosóficas, e o fazem em primeira pessoa. Cabe voltar a nos perguntar se o mercado domestica. Ao mesmo tempo, também me interessa a lenta inclusão no mercado de artistas negros, de artistas afro latino-americanos. É um processo tão incipiente que o poder do mercado não pode ainda suavizar seu criticismo, sua intensa revolta. Estamos ante uma situação nova por completo. Estou cheia de expectativas frente a este cenário, que considero o mais estimulante da arte brasileira.

Já no #4 dos femininos, você fala de “materiais e técnicas tradicionalmente atribuídos às artes do feminino”. Você pode dar exemplos de artistas ou obras com essa premissa?

AG – Sim, apenas uma, já que não quero diminuir o anúncio dxs artistas: Rosana Paulino, que mais que bordar, sutura. Ela usa a agulha e a costura como uma poderosa marca simbólica da opressão, o racismo e a violência contra as mulheres negras no Brasil. Ela nos revolta em relação a serenidade do doméstico. Faz suas costuras com os arquivos do racismo das fotografias de Auguste Stahl [1824–1877] compiladas por Louis Agassiz [no livro Viagem do Brasil, 1865/6], na pretensão da ciência europeia do século 19, que se articulou como instrumento do racismo.

Ela cruza esta crítica fundamental para entender o Brasil (a violência da raça, não a harmônica coexistência) com as agendas do feminismo, a violência contra os corpos das mulheres negras. E também é fundamental seu foco no cânon da história da arte brasileira, uma arte que se coleciona e hierarquiza como exemplo da união entre abstração e progresso. Conceitos de limpeza e assepsia que ocultam a tragédia da escravidão cujas matrizes seguem vigentes.

Lucy Lippard, em um lindo texto para a Bienal Sesc_Videobrasil, defende a necessidade de reduzir escalas como forma de se contrapor ao atual sistema econômico-social. Bienais costumam ser eventos em grade escala. É possível ou mesmo necessário repensar esse formato de Bienal?

AG – Compartilho plenamente com a ideia de Lucy Lippard. Iniciativas opostas ao espetáculo contribuem para implodir as bases simbólicas do sistema econômico-social dominante. Sempre me interessei pelo poder do precário, em até que ponto uma obra que se afasta da abundância que se pode ver nos parques temáticos das instalações possui um poder de fricção que não se baseia em seu tamanho, mas em seus afetos. Com afetos, poderosas revoltas foram criadas.

Ao mesmo tempo, as bienais são espaços de intervenção pública, que não parece estratégico abandonar. Não creio que articular uma bienal como crítica às bienais agregue ao poder crítico da arte na sociedade. Se trata de uma crítica institucional que por comunicar-se com um círculo muito reduzido e privilegiado pode terminar engolida em sua lógica estratégica. Temos visto bienais com poucas obras, frias, distantes. Não vejo interessantes os exercícios curatoriais retóricos ou se fechar em uma bienal para debater com um círculo seleto de especialistas. Esses temas, prefiro discutir em um café.

Caso americano levanta questões sobre os custos da sobrevivência na cultura

A foto mostra protestantes performance um "Die in". A manifestação é contra a família Sackler, ligado à Purdue Pharma, produtora do Oxy Contin. Em meio aos protestantes está a fotógrafa Nan Goldin, rodeada por papéis que dizem "Sackler Lie People Die" e frascos de remédio
"No saguão do Guggenheim, Nan Goldin liderou um protesto contra os Sacklers, os principais doadores de museus que são donos do fabricante OxyContin, Purdue Pharma" Foto: Elizabeth Bick para The New Yorker

Em janeiro de 2020, o Museu de Arte Moderna de Nova Iorque – MoMA recebeu uma carta de 45 veteranos de guerra estadunidenses que demandava a interrupção do recebimento, por parte do museu, de financiamentos vindos de fontes “tóxicas”. Os signatários compõem o chamado Veteran Art Movement, um coletivo que se descreve como uma “rede descentralizada de veteranos e membros do serviço militar” que usa a arte para confrontar “uma sociedade que enfrenta uma guerra sem fim, militarismo e desumanização”. 

O envio da carta não se dá ao acaso, já que o MoMA PS1 apresenta, no momento, a exposição coletiva de grande escala Theater of Operations: The Gulf Wars 1991–2011 (Teatro de Operações: As Guerras no Golfo 1991-2011), cuja proposta é examinar os legados do envolvimento militar liderado pelos EUA no Iraque nos últimos 30 anos e seu “impacto indelével na cultura contemporânea e no trabalho de artistas de todo o mundo”. A elaboração da mensagem dos veteranos, no entanto, vai além da aproximação temática com a exposição. Ela foi enviada em solidariedade a outro manifesto trazido a público por cerca de trinta expositores da mostra no PS1, com apelo para que o museu corte laços com membros controversos do conselho. 

Em sua carta, os veteranos de guerra – cujos nomes aparecem ao lado do seu tempo e local de serviço – explicam que assumem a responsabilidade por suas ações passadas e, como tal, optam por serem “solidários com artistas iraquianos e todos os ativistas que pedem ao MoMA PS1 que ‘assuma uma posição verdadeiramente radical, desinvestindo-se de quaisquer curadores e fontes de financiamento que lucram com o sofrimento de outros’”. Como um caminho de legitimação do seu protesto, os signatários apresentam também uma espécie de mea culpa: “Reconhecemos nosso próprio papel na criação das condições para mortes e turbulências contínuas no Iraque e continuamos a lidar com essa realidade por meio de nossa arte, ativismo e vida”.

Os protestos de ambos se direcionam principalmente a Larry Fink, membro do conselho administrativo do museu, e a Leon Black, do grupo de conselheiros do MoMA. Eles são, respectivamente, ligados à companhia BlackRock, cujos investimentos em complexos prisionais privados “representam uma guerra doméstica contra pessoas de cor e pobres”, segundo os signatários; e à Constellis Holdings, uma empresa de segurança privada e empreiteira de defesa anteriormente conhecida como Blackwater, que teve um papel importante na guerra liderada pelos EUA no Iraque, “lucrando muito com a exploração coercitiva dos iraquianos, enquanto operavam sob a égide das forças armadas dos EUA, usando os membros do serviço como material de trabalho e marketing descartáveis”.

As reivindicações chegam em um momento de crescente escrutínio da fonte do dinheiro das instituições culturais, sendo que as controvérsias de tais instituições estão lançando-as nas discussões políticas que assolam os Estados Unidos. Os protestos – bem sucedidos ou não – acabam encorajando outros movimentos que também exigem a partição entre as instituições e determinados doadores ou curadores. Por exemplo, ao final de julho de 2019, Warren B. Kanders, vice-presidente do Whitney Museum, renunciou seu cargo depois de meses de protestos em razão da sua posição na Safariland – uma fabricante de material militar e de aplicação da lei, incluindo coletes à prova de balas, coldres de armas, robôs que desarmam bombas, e gás lacrimogêneo. Os protestos se intensificaram após relatos de que essas granadas de gás lacrimogêneo haviam sido usadas contra imigrantes na fronteira entre Estados Unidos e México e outros lugares durante manifestações. Um dos movimentos de maior impacto na onda de protestos foi a retirada de suas obras por oito artistas que participariam da prestigiada exposição da Bienal do Whitney Museum.

Não aos produtores de opiáceos!

Antes do caso Whitney, no entanto, os museus Guggenheim e Metropolitan (MET), ambos de Nova Iorque, anunciaram que não mais aceitariam doações de membros da família Sackler, associados à Purdue Pharma, fabricante do analgésico OxyContin, após alegações de que a empresa ocultou deliberadamente seu potencial de dependência. Nos últimos anos, os EUA têm vivido uma crise de saúde pública graças ao uso indiscriminado dos opiáceos (família de medicamentos derivados da papoula, dos quais o OxyContin faz parte). No país, o vício em opiáceos chegou a custar 400 mil vidas entre 1999 e 2017

Podemos ressaltar a atuação da fotógrafa Nan Goldin e seu grupo PAIN (Prescription Addiction Intervention Now) como precursores dos protestos à Purdue Pharma e família Sackler: há dois anos eles lideram uma campanha para expor o papel da empresa, tendo Goldin se envolvido com a causa depois de ter sido viciada em um medicamento do tipo durante o processo de recuperação de uma lesão na sua mão em 2014. O PAIN em si é ainda um grupo diminuto, seu núcleo conta com apenas 12 pessoas, embora o alcance de suas ações tenha sido consideravelmente amplo. 

Uma das suas primeiras manifestações foi no MET – cuja ala que contém o Templo de Dendur recebe o nome de Sackler -, em 10 de março de 2018, quando Goldin e os outros integrantes do PAIN realizaram um “die-in” e encheram a fonte do templo com vidros de remédios. Depois do MET vieram os protestos no Guggenheim de Nova Iorque e na National Portrait Gallery de Londres, onde era negociada com a própria fotógrafa uma retrospectiva de sua obra, que seria aceita apenas se a galeria rejeitasse uma doação de um milhão de libras do Sackler Trust. Em 19 de março daquele ano, um comunicado conjunto da National Portrait Gallery e do Sackler Trust informava o acordo comum de não prosseguir com a doação naquele momento. Tal vitória ecoou dias depois com a decisão do grupo Tate e do Guggenheim em tomarem a mesma atitude. 

O dilema 

Em outra ocasião a fotógrafa argumentou que as instituições devem “parar de dar legitimidade cultural e estatura social” aos patronos como a família Sackler. O grande dilema é como mexer nesse vespeiro sem que a situação toda se transforme em um “Ardil 22” (um problema em que a própria resolução gera novos problemas). Se a arte sempre dependeu de patronos endinheirados, vide Medicis, Frick e Morgan, a situação é agravada nos EUA, onde os museus recebem fundos estatais irrisórios, ao contrário da Europa (mesmo que em queda). Em sua carta de resignação, Warren B. Kanders escreve que “o ambiente politizado e muitas vezes tóxico no qual nos encontramos em todas as esferas do discurso público, incluindo a comunidade artística, coloca o trabalho deste conselho em grande risco”; por outro lado, seria melhor, então, nos tornamos surdos-mudos num campo de centeio?