Page 11 - artebrasileiros-66
P. 11

potência de psicose coletiva. Talvez aí esteja o ponto crucial de todo o complexo de
            fatores que estamos considerando, um enigma que só um especialista na ciência
            dos instintos humanos pode resolver.


               Com isso, chegamos à nossa última questão. É possível controlar a evolução da
            mente do homem, de modo a torná-lo à prova das psicoses do ódio e da destrutividade?
            Aqui não me estou referindo tão-somente às chamadas massas incultas. A experiência
            prova que é, antes de todas, a chamada Intelligentzia a mais inclinada a ceder a
            essas desastrosas sugestões coletivas, de vez que o intelectual não tem contato
            direto com o lado rude da vida, mas a encontra em sua forma sintética mais fácil
            na página impressa.

               Para concluir: até aqui somente falei das guerras entre nações, aquelas que se
            conhecem como conflitos internacionais. Estou, porém, bem consciente de que o
            instinto agressivo opera sob outras formas e em outras circunstâncias. (Penso nas
            guerras civis, por exemplo, devidas à intolerância religiosa, em tempos precedentes,
            hoje em dia, contudo, devidas a fatores sociais; ademais, também nas perseguições
            a minorias raciais.)

               Foi deliberada a minha insistência naquilo que é a mais típica, mais cruel e
            extravagante forma de conflito entre os homens, pois aqui temos a melhor ocasião
            de descobrir maneiras e meios de tornar impossíveis qualquer conflito armado.


               Sei que nos escritos do senhor podemos encontrar respostas, explícitas ou
            implícitas, a todos os aspectos desse problema urgente e obsessivo. Mas seria da
            maior utilidade para nós todos que o senhor apresentasse o problema da paz mundial
            sob o enfoque das suas mais recentes descobertas, pois uma tal apresentação bem
            poderia demarcar o caminho para novos e frutíferos métodos de ação.


                                                                 Muito cordialmente,
                                                                     Albert einstein

            EM RESPOSTA, FREUD ESCREVE:
            Viena, setembro de 1932
            Prezado Professor Einstein,


               Quando soube que o senhor pretendia convidar-me para um intercâmbio de
            pontos de vista sobre um assunto que lhe interessava e que parecia merecer o
            interesse de outros além do senhor, aceitei prontamente. Esperava que o senhor
            escolhesse um problema situado nas fronteiras daquilo que é atualmente cognoscível,
            um problema em relação ao qual cada um de nós, físico e psicólogo, pudesse ter o
            seu ângulo de abordagem especial, e no qual pudéssemos nos encontrar, sobre o
            mesmo terreno, embora partindo de direções diferentes.

               O senhor apanhou-me de surpresa, no entanto, ao perguntar o que pode ser feito
            para proteger a humanidade da maldição da guerra. Inicialmente me assustei com
            o pensamento de minha – quase escrevi ‘nossa’ – incapacidade de lidar com o que
            parecia ser um problema prático, um assunto para Estadistas. Depois, no entanto,
            percebi que o senhor havia proposto a questão, não na condição de cientista da
            natureza e físico, mas como filantropo: o senhor estava seguindo a sugestão da Liga

                                                                                                         11
   6   7   8   9   10   11   12   13   14   15   16